Jan. 9th, 2015 06:31 pm
Про "Детей Гамельна" и характерников
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вопрос к тем, кто помнит первую книгу:
По вашему, помер Антоха Бобренко или же его дед/прадед?)
А то возникла любопытнейшая ситуация...
И это, план на очередную главу набросан. Да и с общим планом тоже разобрались мало-мало. В ГД лежит
По вашему, помер Антоха Бобренко или же его дед/прадед?)
А то возникла любопытнейшая ситуация...
И это, план на очередную главу набросан. Да и с общим планом тоже разобрались мало-мало. В ГД лежит
Tags:
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но буду думать, чесс слово!
no subject
Странно...)
no subject
Но ты прошлый раз свою версию озвучил, еще кое-кто. Сомнения и заглодали. Просто если у большинства такое же впечатление как у тебя, то это открывает новые горизонты)))
Главу пробежал. Годно))
no subject
no subject
no subject
Или я?...
no subject
no subject
Только это... он хоть уроки-то извлёк?
no subject
no subject
Ну ничо, так даже веселее текст будет
Он с Украйны родом. А там уроки хорошо если раза с третьего извлекают....
no subject
Дед ему просто в меру сил обеспечил покой этого процесса и могилу в родных краях.
no subject
Чет я, все же, слишком двусмысленно прописал тот момент...
no subject
Но вот Остапа-Сулеймана-Берта-Мария-Бендер-бея тоже многие не захотели записывать в мертвецы.
no subject
Ну, ладно, "слегка размазанной" такой эпохи, местами с выходами прямо в постмодерн.
Тем не менее, отсылки на реальные фольклорные реалии в принципе каких-то вопросов не могут вызвать даже у меня, при всей моей недостаточной заинтересованности всем, что случилось раньше появления магазинного самозарядного оружия.
Я понимаю, что комплекс околовоенного и народно-хоррорного фольклора в районе 16-17го века - достаточно специфическая область исторической науки, так потому и книга сразу ценнее на общем фоне.
no subject
Постмодерн и большая анахронизмов введены специально, впрочем, думаю, это и так на поверхности.
К сожалению, не тот уровень владения предметом, чтобы писать действительно исторически выверенную книгу
no subject
no subject
Надеюсь, напишем хорошо))
no subject
no subject
Но большинство решило иначе, поэтому Бобренко во второй книге уже загрыз пару человек минимум...)))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject